Логотипи компаній Apple та OpenAI як ілюстрація судового позову

Apple вимагає у суді заборонити OpenAI використовувати нібито викрадені секрети

Логотипи компаній Apple та OpenAI як ілюстрація судового позову

Apple подала позов проти OpenAI та двох її співробітників до Федерального суду Північної Каліфорнії і звернулася з проханням негайно заборонити OpenAI отримувати або використовувати будь-яку нібито конфіденційну інформацію. Одночасно позивач вимагає відшкодування збитків, розмір яких наразі не розголошується. Інформацію про позов опубліковано 11.07.2026; за даними Укрінформ, документ подано у п’ятницю.

Що вимагає Apple від суду

Apple стверджує, що OpenAI отримала доступ до цінної внутрішньої інформації шляхом найму колишніх співробітників компанії, зокрема для розробки власної технології обробки металу. У матеріалах справи йдеться, що щонайменше двоє колишніх працівників Apple, які перейшли до OpenAI, надсилали собі електронною поштою внутрішню інформацію. Крім того, представники OpenAI нібито переконали одного підрядника розкрити секретні дані, стверджуючи, що діють за погодженням з Apple. Під час співбесід OpenAI просила кандидатів принести «реальні деталі» з Apple як «реквізит» для співбесіди.

Відповідачі та позиція сторін

Окремими відповідачами стали колишній старший інженер-електрик Чанг Лю, який працював у Apple вісім років, та Танг Юе Тан (також згадується як Танге Тане) — ексвіцепрезидент із дизайну iPhone та Apple Watch, який присвятив Apple 24 роки і нині обіймає посаду директора з апаратного забезпечення OpenAI. Позов також подано проти стартапу io Products, заснованого колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом, який OpenAI придбала минулого року. У лютому Apple намагалася обговорити свої занепокоєння з OpenAI, але запити проігнорували.

Речник OpenAI Дрю Пусатері заявив, що компанія «не зацікавлена в комерційних таємницях інших компаній» і що всі продукти, зокрема пристрій, який розробляє Джоні Айв, створюються з нуля. Представник Apple повідомив, що позов ґрунтується на «вагомих доказах», а «неправомірна поведінка OpenAI стала системною та підтримується її керівництвом».

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *